「 カメラ 」一覧

一眼レフやコンデジに関する話題。作例等は「旅」「花木観賞」などに載せている。

オリンパス映像事業売却

2020年06月25日、衝撃的なニュースが飛び込んできました。ミラーレス一眼、コンデジと愛用しているオリンパスのカメラ部門が分社化されることになりました。一定期間オリンパスのブランド名は残るものの、最終的には消えます。

オリンパス、赤字のカメラ事業を売却 OM-D、PEN、ZUIKOブランドは新会社が継承

ITMedia NEWS

元々自分は、あまりメーカーに拘らずに、様々なメーカーのカメラをハシゴしてきましたが、マイクロフォーサーズ規格に惹かれてE-PM1を購入以来、オリンパス贔屓になっています。つい昨年暮れにも、OM-DのE-M5 markIIIを購入しました。他には、アウトドアカメラであるTGシリーズもそうですね。こちらは元々オリンパスだから買ったというわけではなく、結果オリンパスだった感じです。

恐らく製品名がブランドになっていく気がしますが、オリンパスの名前が消えるのは寂しいですね。まあ、そんなに頻繁に購入するものでもないですが、今後の事業展開も気になります。

デジカメ業界全体が、スマホなどのカメラに押されて厳しい状況ですが、Instagramなどの影響もあり、高級カメラの裾野自体は広がっているように感じます。それでも従来のコンデジのようなマスマーケットには全然及ばないんでしょうね。自分もかつてはコンデジを数年単位で買い替えてきた記憶がありますが、今ではすっかり買わなくなりました。TGシリーズは、一番の購入目的が水中撮影という特殊用途なので、例外です。コンデジを買わなくなった理由は、スマホの影響もありますが、性能の進化もひと段落した感じで、買い替えるモチベーションが小さいんですよね。

このままの状況が続いていくと、高級カメラの価格帯はどんどん上がっていくのだと思います。逆にこれまでが安すぎるのかもしれません。


E-M5 markIIIのキャッシュバック応募は無効

E-M5 markIIIはキャッシュバックキャンペーンの期間内に購入したのですが、応募手続きの最後の手順が間に合わず、無効となってしまったようです。特にオチのない話ですが、何か悔しいので記録として残しておきます。数千円ならまあ、いいか、と言う感じですが、さすがに一万円はぐぬぬ……となります。

このキャッシュバックキャンペーン、手順はそこそこ面倒臭くて、下記のステップを踏みます。

  1. 製品登録
  2. WEB応募
  3. 書類送付

WEB応募は、購入時のレシートと保証書の写真を撮影し、電子ファイルを添付します。書類送付は、専用封筒用紙を印刷して、自分で封筒を作成して、その中に必要書類を入れて送付します。

当初の応募期限である1月は、毎週末旅行に出かけていて忙しく、期限ギリギリでしたが、直前になってキャンペーン期間の延長を知りました。その結果、油断してしまい、4月中旬の締め切りを過ぎてしまいました。

WEB応募済みでも書類送付が締め切りを過ぎた場合は、応募が無効になる場合がある、と書かれていたので、一分の希望を胸に書類送付しましたが、さすがに10日近く遅れていては駄目だったようです。念のため事務局に問い合わせましたが、発送先リストには入っていないことを確認しました。

まあ、こちらの落ち度なのですが、けれども主催側はキャッシュバックをしたくないはずであり、振るい落としのために手順が不必要に面倒になっているのは、せこくて心証は良くないですね。印刷代や切手代が掛かっているので、キャッシュバックならぬキャッシュアウトキャンペーンとなってしまいました。こんな面倒くさい手順ですけど、だからこそ日を跨がずに一気にやってしまわないと駄目です。

ところで、新型肺炎による影響で外出がしづらく、なかなかE-M5を使う機会に恵まれません。今年も紫陽花を撮りに行きたいところですが、どうなることやら。


E-M5 markIIIを買いました

購入経緯

これまでE-PM1を使ってきて、大きな不満もなかったのですが、より高性能なカメラも使ってみたいと思うようになりました。良さを知らないと欲しいと思うキッカケもなかなか作れないですしね。

と言うわけで、当初はE-M1を購入するつもりでしたが、markIIIが出るか出ないか微妙なタイミングで、なかなか購入に踏み切れません。E-MXが出たことで、E-M1の後継機がいつ出るかも不確実性が増しました。そんな中で登場したE-M5 markIII。スペックはE-M1 markIIに匹敵します。というわけで、2019年12月07日、購入に踏み切りました。選んだのはシルバーボディ。まあ、この数か月後にE-M1 markIIIが発売されるのですが、欲しいと思ったときが買い時ですし。既にこの時点で、購入を検討してからだいぶ日が経っているので、押さえきれませんでした。

使用感想

大体2ヶ月ほど使ったので感想です。ちなみに製品レビューというより、このクラスのカメラを初めて触った人間の感想になります。主にE-PM1との比較ですね。

まずこれまでE-PM1を使っていたので、大きさの違いを感じますね。でもE-M5が大きいというより、逆にE-PM1が小さすぎるという感想です。E-M5の方が手に馴染む感じが良いです。もともとE-PM1は、パンケーキレンズを付けて、コンデジのように携帯するスタイルも想定していたので、当時としてはこの小ささに大きな意味がありました。けれど、現在はTG-5がその役割を果たしているので、必須ではないです。重さに関しても、特に気になりません。

シーン撮影でHDRが使えるのが嬉しいです。HDRは、TG-5で初めて使って、その便利さに感動しました。完全に期待通りに機能するわけではありませんが、大体の傾向を把握できれば、使いどころを押さえることが出来ます。

バリアングル液晶は、花などの接写撮影で使ってみました。回転のさせ方に慣れが必要ですが、これまで液晶を見られなかったシチュエーションでも液晶を見ながら撮影できるのはうれしいです。

そしてビューファインダーがあるのが、思いのほか嬉しかったです。ついついファインダーの覗いて構えてしまいます。昔銀塩を使っていた頃を思い出しました。ファインダーの中に集中できるので良いです。ちなみに液晶モニタとビューファインダーの切り替えに熱感知を使っているのか、釧路の氷点下環境で撮影した際に、切り替えがおかしくなりました。顔をファインダーから離しても、液晶表示に切り替わらなくなりました。ただ、動作保証温度であるマイナス10度を下回っていたかもしれません。この現象は一時的なもので、その後復活しています。

タッチパネル液晶になっているので、焦点位置の指定操作などが楽です。ただどうしても片手持ちになった際に手ブレするので、微調整はキー操作で補完します。

SDカードとバッテリーの収納場所が別になっているのも、良いです。大した不便があるわけではないのですが、何となくSDカードを換装する際に、バッテリーのある場所を開けるのが好きではなかったからです。

まだまだ使いこなせていないと思うので、これからも色々なシチュエーションでたくさんの写真を撮影していきたいです。

作例

 

作例というほどのものでもありませんが、門司港にて、E-M5 markIII+M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3 EZで撮影した写真です。


水中外部ストロボINON S-2000

スキューバダイビングで水中写真を撮るのですが、その際に利用する外部ストロボS-2000を数年前(2015年7月)に購入しました。その時使っていた水中カメラがμTough-6010だったのですが、対応する光接続ケーブルがなかったため、ワイヤレス接続ユニットを利用しました。しかし、ハウジングに貼り付けたミラーユニットが、どうにも外れやすいです。シールはきちんと貼り付きますが、持ち運び時に衝撃が加わる機会も多いので、いつの間にか剥がれてしまいます。その結果、ほとんど活用することがないまま、塩漬けになってしまいました。

ところが、一昨年の暮れにカメラをTG-5に買い換えたことにより、光接続ケーブルを利用できるようになりました。という訳で、Amazonで注文してさっそく取り付け。久米島ダイビングで使ってきました。

正直なところ、まだ外部ストロボの使いこなしもままならない状態なので、機能を活用できているのかわかりません。内蔵フラッシュでもそれなりのことは出来ますしね。

TG-5のフラッシュ設定をRCにして撮影すると、やけに画面が暗く映ることが多かったので、そもそも外部ストロボをまともに活かせていないのかも。この辺は場数を踏んで、スキルを磨いていくしかないですね。水中は陸上に比べてなかなか思い通りに撮影が出来ませんが、だからこそやり甲斐があるとも言えます。


TG-5を1年間使ってみて

TG-5を購入してから1年以上経ちました。アクティビティ関連で撮影する時は必ず利用するので、稼働率で言ったらミラーレス一眼(E-PM1)やスマホカメラ(SO-01H)より高いと思います。基本的にかなり満足していますが、長いこと使ってみて気づいた点、分かった点がありますので、つらつらと書き綴ってみます。

画質は、やはりミラーレス一眼に劣ります。E-PM1は10年近く前のエントリー機なので、HDR撮影などTG-5の方が優れている部分も多いのですが、斜陽の中、両カメラで撮影した2枚を比べると、E-PM1のディテールの方が勝ります。超望遠を除いて、TG-5がE-PM1の役割を食ってしまうかもしれないと思っていましたが、そこまでではありませんでした。

操作性で気になるのは、ズームレバーです。何だか時々引っ掛かるような感じになるんですよね。引っ張ったらそのまま戻らなくて、指で押し返して戻すことがたまにあります。軽く検索した範囲では、同様のコメントは見つけられませんでした。個体の問題か、調べ方が良くないのか。

そしてカメラの特性上、ケースには入れずに剥き出しのまま、ポケットに突っ込むことが多いです。そのせいか、液晶画面の保護フィルムが約1年ほどで剥がれてしまいました。後ほど替えを買ってきて、貼り直す予定。1年なら消耗品として割り切れるかな。

そして気づかぬうちに、レンズ前面にも細かい傷がたくさん付いてしまっていて、ちとショックでした。撮影した写真で傷が気になるようなことは現状ないですが、もう少し気を付けようと思います。レンズキャップを付けられるようにする、という選択肢もありますが、撮影までにワンステップ増えてしまうのが難点です。従来のコンデジのように、撮影時だけレンズが露出するようになっていれば良い気もしますが、メカニクルな機構が増えることによるデメリットもありそうで、悩ましいです。