次回に向けての反省をまとめておきます。12年度のITサービスマネージャの記事は、これにて終了です。
午前2
- ITILv3についても、対応すること
- シラバス改訂がないか、チェックしておくこと
午後1
- 丁寧に回答すること。理由を答える問題では、ITサービスマネージャ視点でそれで良いか、もう一段深い理由まで掘り下げなくて良いか、を再確認すること
午後2
- プロット作成を曖昧にしないこと
午後2について、今回と前回の内容を精査し、B評価で落ちた理由をまとめました。
- 11年度は、設問ウで問われたキャパシティ管理方法の見直し内容が、出題者の期待に沿っていなかったこと。実際良い見直し方法がプロット段階で浮かばず、ぼかした内容になってしまった。あと、お題に実務経験にこだわった変わり種を選んだことも、遠因かと思われる。
- 12年度は、ユーザーと顧客の違いを文章中にまったく織り込めなかったこと。問題文中に、「～は重大である」と示されていたのに、プロット作成段階で、意識から抜けていた。
コメント
お久しぶりです。
ここ数ヶ月、業務が忙しくてコメントもできませんでした。
SMは残念でしたね。春は同じAUを受験することになると
思いますので、お互い合格を目指しましょう。
ちなみに、本日技術士二次試験の口答試験を受けてきました。
今年は運よく筆記試験に合格できていたので。
業務多忙で体験論文も口答試験もろくに準備できなかったですが
あとは合格させて貰えることを祈るのみです。
あと、平成25年度からまた試験制度が変わりますのでご参考まで。
■hokさん
お久しぶりです！
コメントありがとうございます。
春は同じ区分ですね。
これまでに受けた区分とは毛色が違うので、手探りで進めています。
お互い合格に向けて、がんばりましょう。
そして技術士二次試験の口答試験お疲れさまでした。
筆記試験を合格されるとは、さすが！
自分にはまだ遠い世界に見えます。
試験制度の変更について、情報ありがとうございます。
知らなかったので、あとで確認してみようと思います。